/image%2F1577649%2F20151104%2Fob_4367d9_img-8932b.jpg)
Bon,je vous le dis tout de suite, j'ai beaucoup aimé. Mais j'ai un drôle d'arrière goût quand je réfléchis au film et que je lis les critiques absolument dithyrambiques.
L'histoire pour ceux qui n'ont ni internet (mais que faites-vous là?), ni la télé, ni même la radio - bref pour les ermites en vacances à Trifouillis les Oies: un aristocrate très riche, Philippe, tétraplégique après un accident de parapente, recherche 
une personne pour l'assister dans la vie quotidienne: toilette, repas, déplacements etc. Par le plus grand des hasards, il embauche Driss, venu de la cité et passé par la case prison. Si les débuts sont difficiles, une amitié naît entre ces deux personnes que tout devrait séparer.
Beaucoup d'humour. On rit énormément durant le film. Cela fonctionne bien puisqu'on est sur la base classique du duo des opposés. Riche/pauvre, Vivaldi/Earth Wind & Fire, pull à capuche/foulard en soie. Tous les oppose mais ils se retrouvent grâce à l'humour. C'est beau. C'est bien. C'est typiquement un "feel good movie" comme disent les anglo-saxons.
Mon problème, rétrospectivement, c'est que tout cela repose sur de gros clichés, qu'on n'essaie même pas de détourner. On occulte les questions qui fâchent comme celle de l'argent. D'où vient celui de Philippe? Combien gagne dans son poste Driss? Ainsi de suite.
Voilà j'ai fait ma "chi*use". Mais je le redis, j'ai beaucoup ri. C'est toujours agréable de voir du bon, du gai. Et pas toujours des films plombants (même si sociologiquement, ou économiquement, ou politiquement justes). Ça met du baume au coeur comme on dit. Et en ces périodes où on nous abreuve de scénarii euro-apocalyptiques, un film qui fait rire est toujours bon à prendre, non? Après, au spectateur de faire la part des choses.